База знаний
Чем дистрибьютор отличается от лейбла?
Кто что делает, кому достаются права и деньги и когда имеет смысл каждый вариант.
Обновлено
Чем дистрибьютор отличается от лейбла?
Дистрибьютор оказывает услугу: доставляет готовый релиз на площадки, собирает отчёты и платит деньги. Лейбл вкладывается в артиста — деньгами, работой, связями — и за это берёт долю в правах и в доходах. Разница не в размере компании, а в том, что вы отдаёте взамен.
Кому остаются права на записи?
У дистрибьютора — вам: исключительные права остаются у артиста, сервису даётся лицензия только на то, чтобы разместить релиз на площадках, и только на срок размещения. У лейбла обычно наоборот: права на записи переходят к нему на срок договора, иногда на весь срок охраны. Что именно вы даёте нам: muzdist.ru/help/rights.
Кто платит деньги вперёд?
Лейбл может дать аванс — но это не подарок: он удерживается из будущих роялти, и до его возврата артист не видит выплат. Дистрибьютор авансов не платит: вы платите за публикацию релиза, а дальше получаете роялти за вычетом комиссии. Наши тарифы: muzdist.ru/pricing.
Что делает лейбл, чего не делает дистрибьютор?
Продюсирование, бюджет на продвижение, работу с редакциями и медиа, менеджмент, иногда концерты. Дистрибьютор этого не делает: его работа — доставка, отчётность и выплаты. Отдельные услуги вроде питчинга в плейлисты можно купить и у дистрибьютора, но это разовая работа, а не вложение в артиста.
Можно ли работать и с лейблом, и с дистрибьютором?
Да, если речь о разных релизах: часть каталога у лейбла, часть выпускаете сами. Чего нельзя — отдавать один и тот же релиз двум дистрибьюторам сразу: площадки получают дубли, ломаются коды ISRC и UPC, и карточки приходится чистить вручную.
Что выбрать, если я только начинаю?
Честно: пока нет аудитории, лейблу нечего окупать, и предложения «мы вас подпишем» на этом этапе часто оказываются той же дистрибуцией, но с долей в правах. Начать самому дешевле и обратимо: уйти можно в любой момент, права остаются у вас. Когда появятся слушатели и внимание, у вас будет предмет для разговора.
А если у меня свой лейбл?
Тогда в метаданных и в знаке охраны смежных прав (℗) должно стоять его название, а не наше. Это включается тарифом лейбла: тогда релизы выходят под вашим именем, а в кабинете можно вести артистов. Без такого тарифа релиз выходит под лейблом «muzdist», и на принадлежность прав это не влияет. Отдельно про деньги: артист в кабинете — это витрина релиза, а не получатель выплат. Роялти уходят аккаунту, указанному в сплите, через его самозанятость, поэтому лейбл либо получает всё на себя и сам рассчитывается с артистами, либо заводит каждому отдельный аккаунт и ставит его в сплит — тогда каждый получает напрямую (muzdist.ru/help/splits).
Чем вы отличаетесь от других сервисов?
Это отдельный разговор с таблицей: muzdist.ru/compare. Там сравнение по цене, комиссии, выплатам в рублях и правам.